速看,一分钟带你了解软著软著(软件著作权证书)了解一下软件著作权和专利权的区别
| 更新时间 2024-11-15 09:00:00 价格 请来电询价 联系电话 13693635514 联系手机 13693636754 联系人 朱经理 立即询价 |
什么是软著? 软著全称“计算机软件著作权”,是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定,对于软件作品所享有的各项专有权利。 软件开发完成后,软件著作权人享有发表权、开发者身份权、使用权、使用许可权和获得报酬权 申请软著,能给企业带来什么好处? 1、防抄袭 明确权利所属,作为法律保护的依据,打击盗版、抄袭。 2、技术融资、入股 增加企业或个人无形资产价值,可作为增资、融资抵押、技术入股等。 3、申请高新技术企业,帮助企业减免税收 是申请高新企业资质、享受增值税即征即退、软件企业税收优惠等税收减免的必要条件。
软件著作权和专利权是两种不同的知识产权保护形式,二者主要有以下区别:
软件著作权:保护的是计算机软件程序及其文档,具体包括软件的源代码、目标代码、用户手册、设计文档等。它注重保护软件作品的表达形式,即软件开发者通过编程所创作的具体代码和相关文档的内容。例如,一款办公软件的程序代码、用户操作指南等都属于软件著作权的保护范围。
专利权:保护的是具有新颖性、创造性和实用性的技术发明创造,包括产品发明、方法发明以及实用新型等。对于软件领域而言,可申请专利的通常是软件与硬件相结合的技术方案,或者软件所实现的具有技术效果的特定方法等。比如,一种利用软件控制实现的新型数据加密方法,若满足专利申请条件,可获得专利权保护。
软件著作权:只要软件是由开发者独立创作完成,并具有一定的独创性,即可受到著作权法的保护。这里的独创性并不要求软件具有极高的创新性,只要是开发者独立思考、独立编程创作出来的,即使与其他软件存在相似之处,也不影响其著作权的取得。
专利权:要求发明创造必须具备新颖性、创造性和实用性。新颖性是指该发明或者实用新型不属于现有技术;创造性是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型具有实质性特点和进步;实用性则是指该发明或者实用新型能够制造或者使用,并且能够产生积极效果。这意味着申请专利的技术方案必须在技术上有显著的创新和突破,相比现有技术有明显的进步。
软件著作权:一般由开发者自行或委托代理机构向中国版权保护中心提交申请材料,包括软件著作权登记申请表、软件的鉴别材料、相关的证明文件等。经审核无误后,版权保护中心会予以登记并颁发软件著作权登记证书,整个过程相对较为简便快捷,通常几个月内即可完成。
专利权:申请流程较为复杂严格。首先,申请人需向国家知识产权局提交专利申请文件,包括请求书、说明书、权利要求书、摘要等。然后,专利局会对申请进行初步审查,若发现问题会要求申请人补正或陈述意见。初步审查合格后,进入实质审查阶段,专利局会对发明创造的新颖性、创造性和实用性等进行全面审查,这个过程可能需要较长时间,一般为一至三年甚至更长,经审查符合条件的才会授予专利权。
软件著作权:自然人的软件著作权,保护期为自然人终生及其死亡后 50 年,截止于自然人死亡后第 50 年的 12 月 31 日;合作开发的软件著作权,截止于Zui后死亡的自然人死亡后第 50 年的 12 月 31 日;法人或其他组织的软件著作权,保护期为 50 年,截止于软件首次发表后第 50 年的 12 月 31 日,但软件自开发完成之日起 50 年内未发表的,不再保护。
专利权:发明专利权的期限为 20 年,实用新型专利权和外观设计专利权的期限为 10 年,均自申请日起计算。一旦专利期限届满,该技术发明即进入公有领域,任何人都可以自由使用。
软件著作权:主要是形式审查,即重点审查申请材料是否完整、是否符合法定形式等,对软件本身的实质性内容审查相对宽松,一般只要不存在明显的违法违规或不符合登记要求的情况,即可予以登记。
专利权:采用实质审查制度,不仅要对申请文件的格式、内容等进行形式审查,更重要的是对发明创造的新颖性、创造性和实用性等实质性条件进行严格审查,只有完全符合专利法要求的技术发明才能获得专利权。
软件著作权:属于一种民事权利,具有很强的人身属性,软件开发者对其创作的软件享有署名权等人身权利以及复制权、发行权、出租权、信息网络传播权等财产权利。著作权的产生基于作品的创作完成,无需经过特定的行政程序授权,自创作完成之日起自动获得保护。
专利权:是一种具有独占性的工业产权,主要体现为财产权,包括制造权、使用权、许诺销售权、销售权、进口权等。专利权必须经过国家专利行政部门的审查和授权才能取得,具有较强的行政授权性质,未经专利权人许可,他人不得实施其专利技术。
软件著作权:由于著作权的侵权认定相对较为直观,只要证明侵权人未经许可复制、传播等使用了受保护的软件作品,一般即可认定侵权。因此,在软件著作权维权过程中,证据收集和侵权认定相对容易一些。
专利权:专利侵权的认定较为复杂,需要判断被控侵权产品或方法是否完全落入到专利权利要求所描述的保护范围,这涉及到专业的技术对比和法律判断。而且,在诉讼过程中,对于专利的有效性等问题可能还会存在争议,导致专利权的维权难度相对较大。